Госдума в первом чтении единогласно приняла законопроект, полностью запрещающий трансгендерный переход в России. В ходе обсуждения документа депутаты выясняли, как можно ускорить введение этого запрета (например, через мораторий), а также выдвигали разные версии причин, по которым он должен быть принят. «Агентство» собрало эти объяснения.
Детали. Авторами законопроекта числятся почти все депутаты нижней палаты во главе с ее председателем Вячеславом Володиным. Но представлять инициативу с трибуны вышел зампред Госдумы Петр Толстой. Он начал выступление с объяснения: «Это не очередная запретительная инициатива Государственной думы, это еще один шаг в защите национальных интересов».
Цитата. «Для чего мы принимаем подобного рода решения, иногда и избирателей подобные вопросы возникают. Мы их принимаем потому, что Россия после начала специальной военной операции изменилась. И те ребята, которе сегодня защищают с оружием в руках нашу страну, должны вернуться в другую страну, не в ту, которая была до начала специальной военной операции», — сказал он.
- По словам Толстого, депутатам понятно, что нужно «пересмотреть некоторое количество пользы от стеклянных бус, которые нам насыпали с Запада в обмен на нефть и удовольствие». Он подчеркнул, что для взрослых людей в законе не должно остаться ни одной «лазейки», иначе в нее «пойдут толпы гомосексуалистов, которые хотят усыновлять детей, [толпы] тех, кто хочет избежать военной службы».
- Среди других причин принять законопроект, перечисленных Толстым, – Конституция России, по которой брак — «союз мужчины и женщины, и никаких неопределившихся, промежуточных, дополнительных гендеров там просто нет».
- Глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов, также представлявший с трибуны законопроект, в качестве аргументации к принятию законопроекта рассказал историю о ребенке, который пришел в ЛОРу удалить гланды, а доктор спросил, не хочет ли он сменить пол. Где конкретно это произошло, депутат не объяснил.
- Володин в свою очередь рассказал о росте числа трансгендерных переходов среди подростков в США и добавил: «Мы этого не хотим чтобы было в нашей стране. Дьявольская политика пускай проводится в США, посмотрим, чем это закончится. Ни к чему хорошему это не приведет, сплошной сатанизм».
- Некоторые депутаты задавали вопросы. Анатолия Вассермана, например, интересовало, разрабатывает ли Минздрав «психологические и, если надо, психиатрические» методы приведение представлений людей о их гендере к реальности (министр здравоохранения Михаил Мурашко ответил, что работа в этом направлении уже ведется в научных медицинских исследовательских центрах). А у депутата Бийсултана Хамзаева возник вопрос, который, по его мнению, беспокоит многих: что делать с теми, кто уже сменил пол. «Они вроде как женщины, а вроде и нет, чтобы кому-нибудь в загс с такой абракадаброй не прийти», — сказал он, но получил ответ, что закон обратной силы не имеет.
- Петр Толстой в ходе выступления также рассказал, что депутаты получили «очень эмоциональное заключение Минздрава», в котором, в том числе, предсказывается рост числа самоубийств после принятия законопроекта. Володин в конце обсуждения сказал: «Нам хотелось бы, чтобы ко второму чтению Министерство здравоохранения не выдало никаких поправок, аргументируя это заботой о людях. Заботиться надо, если хотите, запретив весь этот блуд».
- Законопроект был принят в первом чтении единогласно — «за» проголосовало 365 депутатов.
Контекст. Сейчас для смены пола человек должен получить справку с диагнозом «транссексуализм». Законопроект предполагает введение полного запрета на смену пола в документах и на медицинскую помощь транс-людям.
Источник:
